Telia hyllar bara nätneutraliteten när det passar

Internetoperatörer bör vara nätneutrala. Det innebär enkelt uttryckt att de precis som Posten får betalt för att skicka paket från en avsändare till en mottagare utan att inspektera innehållet i paketet eller avsändaren eller mottagaren. Det är givetvis olagligt att skicka ett paket med knark till en person, men de som får fängelse är avsändaren och eventuellt mottagaren – inte brevbäraren. (Du kan läsa mer här och här.)

När det gäller piratkopiering har Telia länge varit motståndare till att inspektera trafiken. De har framhållit att de bara är just en leverantör av infrastruktur och att de inte kan ta på sig ett ansvar för hur den infrastrukturen används. Såhär sa Telias Patrik Hiselius när det efter Pirate Bay-domen 2009 stog klart att internetleverantören Black Internet hade ett ansvar för vad Pirate Bay gjort med den internetuppkoppling Black Internet tillhandahållit:

… det är helt klart en viktig principiell fråga för hela branschen. Den allra viktigaste frågan för ett fritt och öppet internet med bibehållande yttrandefrihet är att inte ålägga mellanhänderna ett ansvar över vad folk kommunicerar med varandra över internet. Håll mellanhänder fria från ansvar.

Men nu när deras egen affärsmodell är hotad är det ett annat ljud i skällan. Då åker det fagra talet om nätneutralitet och att enbart vara en leverantör av infrastruktur ut. Då tvekar man inte att inspektera varje paket innan det skickas iväg, och stoppa paket med ett visst – för Telia obehagligt – innehåll. Hyckleri kallar vi det.

Telias beslut att blockera Skype och andra VOIP-lösningar handlar med andra ord om mycket mer än bara möjligheten att ringa billiga samtal till utlandet.

För övrigt anser jag att rökning borde förbjudas.

Regeringen har bäddat för tele-operatörernas försök att strypa ip-telefonin

Som några kanske lagt märke till har ett antal telekomoperatörer flaggat för att de kommer att strypa möjligheten att prata i telefon över nätet via tjänster som Skype och Viber. Det är inte svårt att förstå varför. Skulle du betala drygt 1000 spänn för att prata en timme med din kompis i Australien, om du kunde ringa henne gratis via Viber? Nä, tänkte väl det.

Det är inte heller svårt att förstå varför de trodde att de skulle få möjlighet att införa såna här blockeringar. Kanske räknade de till och med med att regeringen skulle bistå dem med lagstiftning som förbjuder den här typen av appar och tjänster. Och varför skulle de inte göra det? Regeringen har ju med stor iver genomfört en lagstiftning för att skydda en annan obsolet affärsmodell: upphovsrättsindustrins. Upphovsrättsindustrin har krävt att få fortsätta att distribuera musik på plastbitar, och att ta betalt för varje enskild plastbit, trots att den mycket effektivare distributionskanalen Internet funnits i snart 20 år.

Idén att det är helt OK för en operatör att bestämma hur deras nät ska användas och vilka tjänster som ska få finnas där är också från början en produkt av politiker (Telekompaketet). Faktum är att det finns domstolsutslag på att en operatör faktiskt är ansvarig för vad den som köper uppkoppling använder den till. Att trafiken på nätet ska övervakas är det nyligen klubbade datalagringsdirektivet och tidigare FRA-lagen bra exempel på.

Så det är så jävla dags att börja gnälla nu Anna-Karin Hatt. Med IPRED, FRA-lagen, Datalagringsdirektivet och ACTA har regeringen bäddat för att operatörerna resonerar som de gör.

Tele2 slutar spara IP-nummer, kringår IPRED-lagen

Enligt en artikel från TT, publicerad på Aftonbladet och Computer Sweden, kommer Tele2 i fortsättningen inte längre att spara några användaruppgifter om sina användare. Därmed sällar man sig till Bahnhof och All Tele som redan tidigare gjort klart att de inte tänker spara dessa uppgifter. Därmed kringgår man IPRED-lagen, då man inte kan lämna ut några uppgifter man inte har.

Nu väntar vi bara på att Telia och Bredbandsbolaget som fortfarande sparar loggfiler.

Efter Pirate Bay-domen – är internetleverantörer härnäst?

Det var kanske inte helt oväntat att the Pirate Bay skulle fällas i domstolen, och enligt många inklusive de åtalade själva spelar utslaget i Tingsrätten inte så stor roll eftersom domen skulle överklagats oavsett utslag. Många, som till exempel Mikael Zackrisson på Veckans Affärer och Fredrik Sand på Stockholms Handelskammare är också inne på att det här inte kommer att ha särskilt stor inverkan vare sig på fildelning i allmänhet eller på the Pirate Bay i synnerhet.

Men jag läste en kommentar av Roger Wallis, professor i medieteknik på KTH, när han intervjuades av DN. På frågan om vilka konsekvenser utslaget kan få svarar han att han ser framför sig en flodvåg av stämningar:

- Mot telia, mot bredbandsbolaget. För om de här killarna har varit medhjälp till brott mot upphovsrättslagen, då måste rimligtvis de som säljer bredband också ha varit det. Det blir jättestora konsekvenser. Hela bredbandsutvecklingen kan stanna upp.

Och det är ju rätt rimligt.

Telia och Bredbandsbolaget erbjuder en rad olika anslutningshastigheter, från 0,2-025 MB/sekund (Telia) till 20-60 MB/sekund (Bredbandsbolaget). För en vanlig småbarnsfamilj som vill spela lite spel, kolla mail, surfa och se en annan film på Youtube finns det ingen rimlig anledning att ha mycket mer än 2-5 MB/sekund. Även om du vill kunna titta på TV i full kvalitet lär 6-8 MB/sekund vara tillräckligt. Så alla dessa allt snabbare erbjudanden som kommer ut på marknaden, vem är det som vill ha dem? De som fultankar så klart*.

Med andra ord – Telia, Bredbandsbolaget och alla andra internetleverantörer som erbjuder anslutningar som väsentligt överstiger 5-10 MB/sekund har fildelare som primär målgrupp, underlättar copyright-intrång, och tjänar en väldig massa pengar på allt det här. Så då är de väl de nästa mål. Eller vänta, kanske inte ändå. Det är naturligtvis lättare att ge sig på 4 idealistiska datanördar än på någon annan som har lika mycket eller mer resurser än man själv …

Uppdatering
Även Pär Ström, självutnämnd Integritetsombudsman, har bloggat om domen och förutspår ett upptrappat krig mellan pirater och uppovsrättsindustrin – med förödande konsekvenser för integriteten och internet som följd.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 010 andra följare