Proportionerlig bredbandsskatt ingen dum idé

Enligt HAX har junilistan gått ut med ett förslag om bredbandsskatt. HAX är inget fan av den idén, men jag tycker att det är vettigt och det har förebilder från andra områden där vi konsumerar musik ”gratis” som t ex på restauranger och andra offentliga platser. Att införa en skatt för att hantera det så kallade free rider problemet är inte heller något nytt.

Samhället har ett intresse av att det görs musik och film, men om upphovsmännen inte tjänar några pengar på det kommer utbudet av kultur att drastiskt minskas (nu utgår jag från att de de facto inte skulle tjäna några pengar, vilket är starkt förenklat förståss). Det ligger alltså i det allmännas intresse att upphovsmännens intressen tillvaratas. Mot det ska ställas de grova inskränkningar i integriteten som IPRED och Datalagringsdirektiven ger upphov till. En bredbandsskatt vore en rimlig lösning på det.

Jag delar inte heller HAX oro över att billiga anslutningsmöjligheter skulle försvinna. För det första är inte skillnaden på löjligt långsamma anslutningar och löjligt snabba anslutningsmöjligheter proportionell. De billigaste anslutningarna kostar c:a 200 per månad, de dyraste kostar 400-500 kronor, trots att de snabbaste anslutningarna är 10-20 ggr snabbare. För det andra kan skatten göras proportionell, dvs att ju snabbare anslutning man köper, desto högre blir skatten.

Det är helt enkelt en hyfsad kompromiss, och det är väldigt mycket bättre än det system vi ser utvecklas nu.

Staten vill veta vilka sidor du besöker på nätet

I morse när jag läste tidningen fick jag återigen en påminnelse om vilket läskigt samhälle våra politiker håller på att skapa åt oss. Ett utkast till en lagrådsremiss har läckt ut på nätet, där det framgår att regeringen vill att operatörerna ska tvingas spara all trafik om vart du surfar i ett halvår.

I dagsläget verkar det finnas ett kryphål i IPRED-lagen, då flera operatörer valt att inte längre spara några trafikuppgifter och därmed inte heller kan lämna ut dem, men det kryphålet skulle nu alltså täppas till.

Riktigt beklämmande är det också att höra ledamöter i Justitieutskottet skylla på Thomas Bodström. Jävla ynkedom! Om man medverkar till ett storebrorssamhälle med allt större statlig övervakning kan man åtminstånde ha tillräckligt med ryggrad för att stå för det.

DN, DN, SvD, SvD, Expressen, Expressen och Aftonbladet, Aftonbladet och Aftonbladet skriver om detta på morgonen.

Niklas Strandh har i en utmärkt bloggpost konstaterat att politikerna saknar helikopterperspektiv, och Piratpartiet har i ett pressmeddelande kommenterat att lagen i ett slag skulle förvandla våra mobiltelefoner till elektroniska fotbojor.

Universitet stänger av studenter utan prövning

Sveriges radio berättar idag att universitet stänger av studenter för påstådda fildelningsbrott. Som jag skrivit om tidigare anser jag att internet är en mänsklig rättighet, men även bortsett från det är det sätt som universitet går tillväga på helt uppåt väggarna. De bryr sig faktiskt inte ens om att ta reda på om de avstängda studenterna begått nåt brott. Enligt Johannes Haasmund som jobbar med IT-säkerhet på universitetet i Linköping går man helt på de klagomål som kommer in från amerikanska bolag, och har egentligen ingen aning om studenten fildelat eller inte.

BSA gissar om piratkopierad mjukvara i Sverige

BSA gick för en tid sedan ut med uppgifter om att vart fjärde program på svenska företag är piratkopierat. Enligt IDG framförs denna siffra som fakta, men i verkligheten har BSA inte tagit kontakt med ett enda svenskt företag. Istället baseras siffrorna på en undersökning i 24 andra länder runt om i världen. Sedan har BSA tagit siffror från ett land som ”liknar” Sverige och räknat fram hur det förhåller sig.

Det är kanske att gå lite långt att som MacPro hävda att det är lögn. Det är förmodligen rimligt att anta att piratkopierad mjukvara är vanligt på svenska företag, men det är samtidigt oerhört klantigt av BSA att inte vara öppna med hur de kommit fram till siffrorna. Ur PR-synpunkt är det här naturligtvis förödande, då alla journalister framöver kommer att ta allt BSA säger med en rejäl nypa salt. Trovärdigheten försvinner om man tummar på sanningen.

Tekniksvep 14 maj 09 – Molnet och Realtidssökning

Molnet eller ”the Cloud” är det senast buzz-ordet inom IT. Någon allänt accepterad definition på vad Molnet är finns inte, även om National Institute of Standards and Technology gjorde ett bra försök. Förenklat handlar det om att du istället för att installera mjukvara på dina egna datorer hyr mjukvarutjänster av företag för lösa olika problem som ord- eller bildbehandling, kalkylering, crm, fildelning (den lagliga) osv. Hittills har det varit enklare tjänster som legat i Molnet, men allt mer avancerade tjänster är på gång. De vanligaste exemplen på molntjänster är Google Apps och Salesforce.com. Debatten om Molnet pågår för fullt, och som PR-man är min något cyniska uppfattning är att hur positivt ett företag är till Molnet står i direkt relation till hur långt fram man är i utvecklingen av egna Molntjänster. De företag som kommit längst är, föga förvånande, mest positiva. De som inte har några tjänster ännu framhåller gärna nackdelarna. På Computer Sweden skriver Peter Larsson i dag om hur Google och VMWare just nu pucklar på varandra kring hur man ska se på Molnet.

Men att Molnet kommer råder ingen tvivel om – Google tillkännagav precis att man sålt Google Apps till Valeo. Det handlar om 30 000 användare som kommer att börja använda Googles Apps för att skicka mail, chatta, skapa och dela dokument med mera. Cnet’s Dave Rosenberg analyserar betydelsen av affären och kommer fram till att detta kan vara ett genombrott för Google Apps inom storföretagen, och det låter vettigt.

Realtidssökning senaste heta trenden

Sökning har varit hett ända sedan Google visade att det kunde vara lönsamt, och den senaste trenden är så kallad realtidssökning. Det ska ses i ljuset av att Google indexerar webben, något som tar tid även om de ofta är väldigt snabba. Det har skrivits en hel del om detta de senaste dagarna, så nu väntar vi bara på att IDG ska börja skriva om det. Här kommer några sneak peaks: TechCrunch skriver om OneRiot, en ny sökmotor som går igenom Twitter, Digg med flera sajter och följer länkarna som folk pratar om just nu. TweetMeme är en annan sökmotor som erbjuder liknande funktioner, men med tillägget att de även indexerar bilder och video. Enligt en annan artikel på TechCrunch är realtidssökning också Googles största utmaning just nu, och naturligtvis har även Twitter själva tillkännagivit planer på realtidssökning. Förvirrad? TechCrunch har utvärderat de olika alternativen och kommer fram till att de är bra på olika saker. Inte oväntat kanske, men knappast användbart.

Morgonsvep 14 maj 09

DN skriver att fildelningen minskat dramatiskt efter IPRED-lagens införande. Det är främst unga män som slutat ladda ned, av rädsla för att åka fast, enligt en undersökning från Sveriges Videodistributörers förening. Antipiratbyrån säger sig även ha sett en minskning av antalet personer som laddar upp. Även SvD skriver om undersökningen och lägger till att ett antal servrar från den så kallade Scenen lagt ner eller flyttat utomlands. Kommentar: Är detta verkligen positivt? Det intressanta för upphovsmännen är väl inte att fildelningen minskar – utan om det säljs fler biobiljetter och CD-skivor. Och det är det litet tidigt att säga nåt om. Om fildelningen går ner utan att upphovsmännen tjänar mer pengar handlar det bara om att färre människor får tillgång till kultur efter IPRED-lagen.

I Frankrike gick HADOPI-lagen som väntat igenom senaten utan problem, rapporterar bloggen Le domaine d’Anais.

Teledatalagringsdirektivet, som innebär att telebolagen tvingas spara uppgifter om vem du ringer, när du ringer och den geografiska position du ringer från, är ute på remissrunda. HAX har i två bloggposter gått igenom remissvaren. De flesta instanser är starkt kritiska, men naturligtvis finns det de som är positiva. IFPI och Antipiratbyrån tillhör de senare och menar att det kommer att underlätta i jakten på fildelare.

Till sist ifrågasätter Unni Drouge påståendet att ”alla upphovsmän måste kunna leva på sin verksamhet”. Kommentar: Tanken att det ska finnas nån automatisk rättighet att få försörja sig på sin verksamhet är tvärtom mot vad Unni påstår inte ny, men det gör den inte mindre befängd. Det är kul att filma, spela musik och teater, skriva och måla. Precis som det är kul att sporta, påta i trädgården osv. Men att det är kul innebär inte att man kan försörja sig på det. För att kunna försörja sig måste andra människor tycka att det man gör är bra också.

Statliga spionprogram på allas datorer

I går stod det klart att HADOPI-lagen går igenom i Frankrike, och själv reagerar jag bara med vrede och frustration. Hur har vi hamnat i en situation där upphovsrätt upplevs som viktigare än allt annat? En lag som enligt flera olika källor kommer kräva att användarna installerar spionprogram på sina datorer. Och nu visar det sig att även England funderar på att införa liknande lagar. Via Opassande hittade jag dock en länk till Rikard Bergsten. Han är uppfinnare och innovatör, och skriver klokt om upphovsrätt och patent.